皆さんは、理解していますか？

物を購入するとき、同じものであれば　安い方が良いに決まってます。

このときの判断は、比較的簡単だと思います。

では、目的は同じだが価格が違う。

このときどう、どう判断しますか？

たとえば、車。

「移動する」と言うだけでしたら、「レクサス」も「カローラ」も

同じです。

でも価格は随分、違います。

言うまでもありませんが、当然、「レクサス」は高級車とブランディングされ

ていますし性能やアフターなど様々、最高級です。

一方、「カローラ」は大衆車で、普通、一般的で性能は普通。。。

といったイメージがあると思います。

生涯何度となく購入の経験があるにも関わらず、ちゃんと価格が「高い理由」や

「安い理由」を理解しようとしています。

なのに、生涯何度もない大きな買い物となる「家」については、車以上本来、

理解しなければならないのに「高いか安いか」で決めているように思います。

「高い理由があるように、安い理由があります」

安くするために、安全安心のレベルを下げて良いのでしょうか？

最近、自宅や会社の近所で地域では「ローコスト」と認識されている

ビルダーが同時に工事が始まりましたので、注目して工事を拝見させて

もらっています。

見るたびに感じるものがあります。

どう感じるかは皆様に判断をお任せしますが、生涯一度の大きな買い物。

建て主さまご家族の安全安心を支える家。

どちらをあなたなら、選びますか？

＜▼・ローコストビルダー／基礎・1＞　　　　＜▼・ローコストビルダー／基礎・2＞

・この後の立ち上り基礎の打継が。。。　　　　・型枠は端切れ材？、捨てコンは無。

＜▼・ローコストビルダー／基礎・3＞　　　　＜▼・ローコストビルダー／基礎・4＞

・汚桝で基礎のベースが。。。。

＜Ｇさま邸・1：弊社＞　　　　　　　　　　　＜Ｇさま邸・2：弊社＞

基礎の工法が「布基礎」「べた基礎」の違いがあります。

弊社は、べた基礎を採しています。

上記の写真で分かりますように鉄筋、コンクリートの数量が違うこと分かると

思います。

金額で1.5倍程度、高額になると思います。

確かに小さな金額ではありません。

でもその金額は、数十万円の差。

安全安心にその費用を削ること必要ですか？

基礎工事だけでも、「ローコスト住宅」とは費用の差額が出ます。